Женщина купила квартиру и решила ее отремонтировать, но получилось только потратить деньги. Пыталась усовестить строителей и уговорить их исправить недочёты ,но они отказались.
После ремонта предприниматель заказал уборку квартиры посторонней фирме , и они химическими очистителями испортили ванну. Женщина попросила руководителя фирмы, которая делала ремонт заменить ванну, стоимость ванны составляла 11 707 руб., но он отказался. И указал , что с претензиями надо обращаться в клининговую компанию, доводы о том что она уборку не заказывала были проигнорированы.
Женщина обратилась к нам за помощью . Мы изучили ситуацию , составили иск в суд о расторжении договора подряда и взыскании пени за неисполнение законного требования потребителя. В судебные заседания предоставили большое количество доказательств правоты нашей клиентки, было проведено 3 строительные экспертизы. Строительные экспертизы выявили еще большее количество строительного брака и недоделок.
Нами было предложено закончить дело мировым соглашением.Мы предложили ответчику выплатить 300 000 руб за ремонт ванной комнаты и компенсации судебных расходов.
Но ответчик отказался, точнее он согласился подписать соглашение , но деньги вернуть пообещал позже со временем, когда-нибудь потом. Такие условия конечно же нас не устроили.
Судебные разбирательства длились более года.
Суд внимательно выслушал наши доводы , выводы экспертов,учел невнятные объяснения ответчика . Кропотливо изучил предоставленные сторонами доказательства и вынес законное и справедливое решение:
удовлетворить законные требования потребителя,расторгнуть договор подряда и взыскать с нерадивой строительной компании 1500 000 руб полученных от заказчика , 1100 000 руб пени и 1300 000 руб. штраф за нарушение закона о защите прав потребителей.
Закон о защите прав потребителей всегда на вашей стороне!!!
После ремонта предприниматель заказал уборку квартиры посторонней фирме , и они химическими очистителями испортили ванну. Женщина попросила руководителя фирмы, которая делала ремонт заменить ванну, стоимость ванны составляла 11 707 руб., но он отказался. И указал , что с претензиями надо обращаться в клининговую компанию, доводы о том что она уборку не заказывала были проигнорированы.
Женщина обратилась к нам за помощью . Мы изучили ситуацию , составили иск в суд о расторжении договора подряда и взыскании пени за неисполнение законного требования потребителя. В судебные заседания предоставили большое количество доказательств правоты нашей клиентки, было проведено 3 строительные экспертизы. Строительные экспертизы выявили еще большее количество строительного брака и недоделок.
Нами было предложено закончить дело мировым соглашением.Мы предложили ответчику выплатить 300 000 руб за ремонт ванной комнаты и компенсации судебных расходов.
Но ответчик отказался, точнее он согласился подписать соглашение , но деньги вернуть пообещал позже со временем, когда-нибудь потом. Такие условия конечно же нас не устроили.
Судебные разбирательства длились более года.
Суд внимательно выслушал наши доводы , выводы экспертов,учел невнятные объяснения ответчика . Кропотливо изучил предоставленные сторонами доказательства и вынес законное и справедливое решение:
удовлетворить законные требования потребителя,расторгнуть договор подряда и взыскать с нерадивой строительной компании 1500 000 руб полученных от заказчика , 1100 000 руб пени и 1300 000 руб. штраф за нарушение закона о защите прав потребителей.
Закон о защите прав потребителей всегда на вашей стороне!!!