УЖЕ ПОМОГЛИ

Вернули деньги за навязанные услуги

Сургутянин приобрел автомобиль в автосалоне с помощью кредитных средств . При заключении договора для получения кредита представитель банка в общем пакете документов вместе кредитным договором , договором страхования , с полисом КАСКО подсунула для подписания договор сервиса на дороге № 1246-А3-000000243 от 21.09.2024.г сроком действия до 21.09.2028г с ответчиком.
По данному договору сургутянину пришлось оплатить из кредитных средств 104 000 руб., и ему был выписан сертификат технической помощи на дороге и Сертификат на получение бесплатной !круглосуточной помощи в поиске принудительно эвакуированного автомобиля.
Отказаться на месте от данного договора он не мог, т.к. кредитный работник его не уведомил о наличии данного договора. Этот договор я нашел среди документов на машину уже дома , в пакете с документами автостраховки КАСКО.
Обнаружив указанный договор он написал заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. На его заявление ответчик в этот же день ответил что согласен с требованием и расторгает договор и вернул 5000 руб ., указав, что остальные деньги в сургутянин заплатил за доступ к цифровой платформе.
Мы подали иск в суд о взыскании уплаченных денег.
Суд внимательно выслушал наши доводы , объяснения ответчика . Кропотливо изучил предоставленные сторонами доказательства и вынес законное и справедливое решение:
удовлетворить законные требования потребителя и взыскать с 99 000 руб полученных от заказчика , пени и. штраф за нарушение закона о защите прав потребителей.всего на сумму 180 000 руб.
Закон о защите прав потребителей всегда на вашей стороне!